A- de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Augusto Alfonso Peña Cruz·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia excepcional para asegurar el cumplimiento del fallo en asuntos de gran trascendencia social
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Competencia del juez de primera instancia
- Remisión solicitud apertura incidente de desacato de sentencia T-950/10 a Corte Suprema de Justicia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Incidente de Desacato.
El peticionario presenta ante esta Corporación incidente de desacato de la sentencia T-950/10.
La Sala recuerda que es competencia de los jueces de primera instancia velar por el cumplimiento de los fallos de tutela, aún éstos hayan sido proferidos por la Corte Constitucional.
En el caso concreto no se advierte la necesidad de adoptar directamente la tramitación del incidente de desacato y disponer las medidas a las que eventualmente hubiere lugar.
Se dispone no asumir la petición de iniciar el incidente y en consecuencia se ordena remitir la solicitud a la primera instancia, que para el caso concreto es la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, para que determine lo que estime pertinente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NO ASUMIR la petición de iniciar incidente de desacato, presentada por el señor Augusto Alfonso Peña Cruz.
- Segundo. REMITIR a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia la solicitud de apertura del incidente de desacato frente a la sentencia T-950 de 2010, para que determine lo que estime pertinente.
- Tercero. INFORMAR al solicitante esta decisión, por intermedio de la Secretaría General de esta corporación.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.